Bac unique

bon puisque ça ne semble pas couler de source pour certains admins (=D) de poster une merde dans la partie bac unique qu'ils viennent de créer, histoire de présenter, jvais un peu débroussailler le terrain.
Pas que j'ai particulièrement l'inpression que ça soit utile, étant donné que personne va sur ce forum, mais c'est surtout que là maintentant tout de suite, j'ai rien d'autre à foutre.

Alors notre cher Darcos, ministre de l'éducation, ou plutôt que la moyennisation par le bas (on a jamais dit qu'on était objectifs, hein) aurait en tête de créer un bac unique.
Sous ce nom à peine terrorisant se cache quand même un truc d'une plus grande envergure: fusion des filières.
Alors on manifestait contre la LRU, en partie parce qu'on estimait qu'elle allait causer la disparition des filières déshéritées, mais alors là on est tombé sur des gros radicaux [non sans rire, vous avez déjà vu un politicard pas ventripotant? on se demande où passent les impôts..]: au lieu d'en faire sauter quelques-unes, notre cher connard souhaiterait tout raser, tout diluer, et unir.
Je rappelle (ou apprend) que ya pas si logtemps, le ministre de l'éducation tirait dans les pattes du collège, trop uniforme, selon lui...


La réforme ne concerne "que" les filière S, ES et L.
Grossomodo, il raconte que trop de gens partent en S (ce qui n'est pas faux, d'ailleurs), et considère cette filière comme élitiste (putain l'emmerde, vous vous rendez compte, trop d'élites dans la nature, finie, la domination).

Pour la filière ES, la grande méchante que Darcos veut descendre, elle ne propose pas de débouchés clairs, selon lui. Bon je pense que ça reviendrais moins cher d'apporter un peu de lumière et d'informations que CA.
Il avance aussi le fait qu'elle ne soit plus qu'une voie de garage. Bon c'est pas faux, mais jsuis pas en ES parce que j'aime pas le français ou les maths (même si c'est vrai), et je pense pas être seul dans ce cas.
Est-ce encore un réflexe de gaucho parano qui me pousse à penser qu'il veut absolument faire sauter la seule filière à même d'apporter un regard critique sur la société?


Pour la L, bon là c'est les arguments de d'habitude: voie de garage, forme pas, niveau et taux de réussite au bac trop faible...


Bon et il propose quoi à la place, le gens? Lui sa vision d'une éducation efficace, ça serait une fillière unique, avec grossomodo les mêmes cours, et comme vestiges de la filière en elle même, les élèves choisiraient des options, qui s'orienteraient vers les choix du futur de l'élève.
Bon encore une fois un moyen de retarder un enseignement approfondi, on fait ça de la 6e à la 2nde.

Bon voilà pour ce mini topo, profondément engagé, toutes mes excuses, des fois j'en ai marre de l'objectivité, rt il faut dire ce qui doit être dit.
Bref.


------
C'est pas parce qu'on ne nous demande pas notre avis qu'il faut fermer sa gueule.

AHHH merci
quand je pense que j'avais écris un bel article à propos de cette réforme puante
et que par maladresse j'ai supprimé , je m'en mord encore les doigts
Et puis t'inquiètes pas Pierrot pour l'engagement des articles , c'est pas moi qui te fera la leçon.

Guizmo a écrit:

quand je pense que j'avais écris un bel article à propos de cette réforme puante
et que par maladresse j'ai supprimé , je m'en mord encore les doigts

Euhm..."boulet"? xD

Guizmo a écrit:

c'est pas moi qui te fera la leçon.

Non c'est moi, je suis pas pour le principe de mâcher le travail de réflexion des gens en leur offrant des conclusion toutes faites, qu'ils n'auront plus qu'a accepter comme des moutons.
L'objectivité c'est un gage d'émancipation.
[osef]

Et personne t'oblige à éplucher mes mots au passage, et puis si tu m'accuses de balancer des idées préconçues , tu te trompes , j'balance des revendications pour enrichir le débat et j'incite personne à se lobotomiser avec mes dires .Si le lecteur doit tout le temps être déconsidéré tel un ahuri passif , à quoi ça sert qu'on écrive ?! Mes idées , j'demande pas mieux qu'on me les réfutes .
et aussi , arrèteeee d'enculer les moucheees ^^

Personne m'y a obligé, c'est moi que je critiquais et je me suis justifié.

Les gens ont perdu l'habitude de réflechir par eux-même, et attendent inconsciemment qu'on leur fournisse le mot de la fin. Toi, et moi compris. Ensuite je parle d'interprétations des infos, c'est quand même franchement différent des revendications. Dans le cadre d'interprétations, ce que je dis tiens tjr.
L'intérêt justement d'être 'objectif', ou en tout cas de pas lui mâcher le travail de réflexion, c'est que le lecteur, au contraire, ne sera pas passif, un effort d'attention et de reflexion lui sera demandé. Pas à sens unique. Ca change de la télé.

Et c'est tjr mieux que d'enculer les poules =)

Bon c'est fini la gueguerre ?? Que vous soyez objectifs ou subjectifs, de toute façon tout le monde à son mot à dire, et si on s'inscris sur ce forum c'est qu'on est un minimum engagés nan ? Donc bon moi je pense que vous pouvez très bien râler comme bon vous semble sans pour autant que tout le monde en pense autant... Personnellement, j'y serais allé un peu plus calmement dans le discours histoire de favoriser l'expansion des idées des autres, sinon on vous prend pour des rebelles sans causes mis à part le fait de niquer le gouvernement... Bref soyons franc et sincères, mais restons courtois, c'est le coktail de toute relation sociale

et si on s'inscris sur ce forum c'est qu'on est un minimum engagés nan => tu rigole? xD xD
On se fait lyncher dès qu'on se permet une petite remarque sur les MJS ou les syndiqueux xD, on dès qu'on a pas exactement la même ligne politique que les autres...

Mais ca c'est parce que les gens ils pensent que tt le monde pensent pareil. Et puis y'en a qui aiment bien se faire lyncher aussi !

Ouais mais je fais pas partie de ces masos, je me défends.

Bon et si ns étions un peu plus soudés, ça ferait avancer les choses plus vite ? (on peut toujours essayer )

Oui mais jt'explique, pour la plupart on s'est encore jamais rencontré, les gens arrivent sur ce forum que depuis l'AG d'aubanel à laquelle on a commencé à monter la coord, donc c'est logique..

perso, je me suis inscrit parce qu'on a parlé de votre forum dans une réunion a Fabre concernant le CVL et le CO... Donc c'est Antoine notre contact, normal qu'il y aie des tensions Chez nous c'est pareil dans nos réunions c'est toujours Antoine qui riposte

Ok. Mais en fait le topic datait de 4 mois, donc t'arrive un peu en retard pour calmer les esprits xD

Ah... Autant pour moi

J'aime profondément mon Niekounet. XD

Mais ouais jsais que tu m'aimes vieux !!

Désolé de la paranthèse hors sujet mais je me sentait obligé de faire une remarque par rapport à l'avatar de Lucius, car tous ceux qui me connaissent savent très bien que j'adore le rainbow flag, d'ailleur c'est mon avatar à moi aussi.........on ce demande pourquoi hein???

Copaing ^^ Moi aussi on s'demande bien pourquoi =D

ah richard... un nouvel ami???
je voudrais juste faire remarquer que si ce forum revit c'est parce que j'en ai reparlé à guizmo en lui disant de remettre en route et que les gens de Fabre iraient dessus et ça n'a rien à voir avec l'AG à Aubanel car en plus il me semble qu'aucun représentant de Fabre s'y trouvait.

Peut importe qui a remis ce forum au gout du jour non? l'important c'est qu'il nous permette de communiquer rapidement et efficacement! On s'en fiche de la date antérieure des topics et je sais pas quoi, ce qui compte c'est aujourd'hui nan?


Ceci dit je suis d'accord avec Antoine ^^

Being remonter un topic de six mois alors que d'autres attendent des réponses... =)

J'avoue que... Ranafout' de savoir qui a remis le forum en place, toujours est-il que c'est une très bonne chose. En revanche je trouve pas spécialement utile de faire resurgir des topics vieux de 6 mois XD (ce qui n'est en rien une attaque contre la demoiselle qui en a déterré deux (dont je ne me souviens plus du prénom ><))

Nan en disant forum je crois qu'elle parlait du topic.. =)

Ah.